——温州市文成县人民医院信息科虞某卖医院处方数据受贿案

 

 

文成卫生系统查出医药采购腐败窝案。昨天，文成县人民医院信息科工作人员虞某，因向医药代表提供医院医生开具处方的统计数据而获取钱财，在文成县人民法院受审。

文成县纪委组织文成县卫生局、县人民医院、县中医院有关科室负责人及有关县人大代表、县政协委员参加庭审旁听，接受廉政教育。

1、出卖数据两年获利百万

他用这些钱放贷、买名车和赌博

虞某，文成籍男子，35岁，文化程度大学，案发前为文成县人民医院信息科工作人员。

据公诉机关指控，2012年7月至今年7月，虞某在担任文成县人民医院信息科工作人员期间，利用维护、管理医院数据库等职务便利，将医院医生每月在局域网开具处方的统计数据，分别提供给秦某、戴某等20余名药商（即医药代表），并收受这些药商给予的好处费，共计107万余元。

在虞某归案后，还有药商陆续给虞某账户里打入好处费，据统计，有1万余元。

对于这些好处费，虞某交代，他将其中的40多万元用于放贷吃利息，用40来万元购买宝马车，旅行用去10多万元。另外，他还将其中的10万元左右用于赌博。

2、主动联系药商谈生意

通过偷看、装软件，窃密码盗数据

文成县人民医院在2011年8月被温州医科大学附属第一医院托管。2012年5月，文成县人民医院的数据库管理系统进行了更换。

在系统更换前后，虞某接触到了药商。虞某交代，通过药商在医院留下的名片或手机号码，他主动联系上了药商。

虞某说，2012年5月，温医大附一院的技术人员到他们医院调试系统，技术人员输入密码时，他偷看并记住了密码。之后，他盗取数据并制作成表格，用QQ传给药商。

2012年9月，温医大附一院信息部门发现有人非正常进入数据库，便派人修改了密码。

虞某发现密码被修改，他在服务器上安装了一个有密码复制功能的黑客软件。虞某说，他花了1周时间“研究”，终于“找”到进入数据库的密码。

3、药商利用数据“公关”医生

为获信任，虞某曾免费提供数据

两年里提供的数据，价格高达100多万元。这些数据到底有什么价值？

据药商秦某的起诉书显示，秦某获取文成县人民医院医生每月开具处方的统计数据，进行分析得知，哪个医生在用他的药品，哪个医生没有用，哪个医生用得多，哪个医生用得少。然后，他可以有的放矢，根据分析向某些医生进行重点“公关”，以提高药品销售量。

庭审中，虞某说，为保险起见，他和这些药商都没见过，基本是通过手机短信或QQ联系，药商根本不知道他的真实身份。

难道药商就没怀疑是假数据吗？

对此，虞某解释，他第一个月提供的数据都是免费的，让药商去调查真假，药商确认是真的后，他们才会“合作”。“一开始，联系的药商不多，后来他们知道是真的后，‘接洽’的药商就多起来”。

至于数据的价格如何确定，虞某说：“没进行特别商量，看他们（药商）给多少，一般都能达成共识。”为了安全起见，虞某没用自己的账户，他让药商将钱打入其他人的银行卡。

4、利用职务便利非法收受他人财物

公诉机关认为应以受贿罪追究刑责

公诉机关认为，虞某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已触犯刑律，应当以受贿罪追究其刑事责任。

虞某的辩护律师认为，虞某不构成“受贿罪”。

该律师表示，虞某没有作为国家工作人员利用职务上的便利进行犯罪行为，他的工作职责中没有对医院数据库进行维护和管理，他是偷取数据库密码从而窃得数据。另外，药商不知道虞某的真实身份，虞某是将数据卖给药商获取钱财，而并非权钱交易，获取的钱财也并非所谓的“感谢费”。所以，虞某的行为不该构成“受贿罪”，而应该是“非法获取计算机信息系统数据罪”。

对此，公诉人反驳，虞某在医院存在对数据库进行管理维护职责，从事的工作具有公务性质，因为他的工作不仅影响到医院对内管理，而且还影响到政府的监测和患者用药安全，这些都属于公务范畴；同时，虞某是利用他的职务便利才窃取密码。另外，涉案药商交代明知提供人（虞某）可能为医院信息科工作人员的情况下，才与他进行交易，这符合权钱交易的特征。所以，对虞某犯罪行为应该定性为“受贿罪”。

昨天文成法院未就此案作当庭宣判。

5、药商落网牵出窝案

据经办虞某一案的检察员透露，在侦办另一起案件时，将向虞某行贿的药商抓获，之后牵出虞某一案，其中一名药商便是秦某。

除虞某外，药商落网还牵出文成县西坑畲族镇卫生院原院长钟某、文成县黄坦镇卫生院原院长林某腐败案。

据公诉机关多份起诉书显示，秦某，今年7月1日被抓获归案；虞某，今年7月5日被传唤到案；钟某，今年7月11日被传唤到案；林某，今年7月16日被传唤到案。

                                                      来源：温州都市报